ИЗЪЯТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ
Автор: Юшкевич Павел Петрович

Статья посвящена практическим проблемам защиты прав добросовестного приобретателя при истребовании уполномоченными органами государства земельных участков, поросших лесными насаждениями, из чужого незаконного владения по сделкам, совершенным в период 1993-1997 годов.

КОНЦЕПТ «ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА» В ФОКУСЕ СУДЕБНОЙ И КОРПОРАТИВНОЙ ПРАКТИКИ
Автор: Осипенко Олег Валентинович

Статья посвящена феномену «параллельного» бизнеса («зеркальных» компаний, компаний-«клонов», субъектов «конкурирующей практики»). Исследуются особенности релевантной арбитражной практики, направленной на защиту прав и охраняемых интересов кредиторов и миноритарных участников «базовых» хозяйственных обществ, в том числе связанной с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве, возмещением убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица, исключением участника и признанием сделок недействительными, а также на выявление на системной основе критериев корпоративной «зеркальности». Обращаясь к практике корпоративной, автор излагает мотивы применения учитывающих принцип добросовестности рабочих схем корпоративно-управленческой «параллелизации», а также приходит к выводу о том, что тезис, согласно которому «зеркальная компания» сама по себе не является неким «юридическим нарушением», коль скоро конструктивно учтены интересы кредиторов и миноритарных совладельцев опорных холдингов, можно считать значимым элементом института сложившейся судебной практики в данном тематическом поле.

МЕСТО НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ И НАЛОГА, УПЛАЧИВАЕМОГО ПРИ УСН, В БАНКРОТСТВЕ
Автор: Журавлев Павел Сергеевич, Кудрявцева Ольга Владимировна

Текущими платежами считаются денежные обязательства, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Однако обязательные платежи в этом вопросе имеют свою специфику, поскольку независимо от даты возникновения налогооблагаемого дохода они могут быть включены в реестр требований кредиторов. В рамках настоящей статьи изучена позиция Конституционного суда Российской Федерации, в соответствии с которой должно происходить разграничение обязательных платежей на текущие платежи и реестровые. Из статьи следует вывод, что определяющим критерием является основание возникновения налогооблагаемого дохода, а не время его фактического возникновения.

МЕХАНИЗМ СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИИ В ИСКАХ О ВОССТАНОВЛЕНИИ КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ
Автор: Гусейнова Гюльшан Эльданизовна

В статье проводится комплексный анализ механизма «справедливой компенсации», закрепленного в п. 3 ст. 65.2 ГК РФ и применяемого в исках о восстановлении корпоративного контроля. Рассматриваются предпосылки появления данной конструкции в российском праве, ее соотношение с англо-американской моделью equitable compensation, а также выявляются особенности ее функционирования в отечественной правовой системе. Особое внимание уделяется проблемам определения размера «справедливой компенсации», отсутствию единых критериев ее расчета и широкому судебному усмотрению.
Отдельно исследуются основания отказа в возврате доли, включая критерии «несправедливости» и «крайне негативных публично значимых последствий», и обосновывается их высокая степень неопределенности. В этом контексте рассматривается влияние иностранного элемента на оценку последствий восстановления корпоративного контроля, включая регуляторные ограничения, санкционные риски и влияние на устойчивость хозяйственной деятельности общества.
Делается вывод о том, что существующая конструкция носит компромиссный характер, направленный на баланс интересов первоначального участника, добросовестного приобретателя и стабильности гражданского оборота, однако требует дальнейшей доктринальной разработки и выработки единообразной судебной практики.

НОВЫЙ ПОДХОД К ПРИРОДЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРОВАВШИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ УБЫТКОВ
Автор: Николаенко Иван Алексеевич

Статья посвящена анализу развития подходов к правовой природе убытков, взысканных с контролирующих должника лиц, выработанных судебной практикой. Рассмотрены особенности применения данных подходов в конкурсном производстве.
Автор приходит к выводу о фактическом сближении субсидиарной ответственности и ответственности в форме взыскания убытков, дискуссионности разграничения убытков на «корпоративные» и «кредиторские» для применения статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О несостоятельности (банкротстве)». Предложена альтернативная модель уступки прав требования убытков, взысканных с контролирующих лиц.

О СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК С ИМУЩЕСТВОМ, ПРИНАДЛЕЖАВШИМ КОНТРОЛИРУЮЩЕМУ ДОЛЖНИКА ЛИЦУ
Автор: Богомолов Андрей Алексеевич

Процедура привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ призвана защитить интересы кредиторов в получении удовлетворения своих требований в рамках дела о банкротстве. Арбитражный управляющий должен обеспечить пополнение конкурсной массы за счет имущества субсидиарного должника, которое нередко отчуждается КДЛ в целях недопущения на него взыскания. Эффективность оспаривания таких сделок напрямую зависит от своевременной подачи искового заявления в пределах срока исковой давности, начало течения которого в данном случае определяется объективным фактором.

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН: АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Автор: Жога Елена Юрьевна, Игнатова Екатерина Александровна, Тхаровская Ольга Юрьевна

Статья посвящена исследованию правового регулирования института банкротства физических лиц в Российской Федерации. Рассматриваются ключевые положения федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующие особенности судебного процесса по делам о банкротстве граждан. Особое внимание уделено вопросам установления признаков неплатежеспособности, процессуальным аспектам подачи заявлений о банкротстве и обязанностям финансового управляющего. Анализируются практические решения, принятые судами по таким категориям дел, иллюстрируя применение норм законодательства в конкретных ситуациях.

ОШИБКА СУДА – УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКА?
Автор: Кальгина Александра Александровна

Автором рассмотрен вопрос восстановления процессуального срока подачи жалобы в случаях, когда жалоба подана за пределами установленного законом срока на судебный акт, в котором арбитражный суд ошибочно указал срок его обжалования, превышающий установленный законом срок. На примере судебных актов Верховного Суда РФ, арбитражных судов второй и третьей инстанций разных регионов нашей страны сделаны соответствующие выводы и даны рекомендации.

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПЕРЕДАЧИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННОМ КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ: МЕЖДУ ЕДИНЫМ ИМУЩЕСТВЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ И ПРОДАЖЕЙ БИЗНЕСА
Автор: Данкова Полина Васильевна

Статья посвящена правовому режиму предприятия как способу передачи действующего бизнеса в современном коммерческом обороте. На основе гражданско-правового регулирования, доктринальных подходов и судебной практики рассматриваются причины, по которым договор продажи предприятия редко используется на практике. К числу таких причин относятся неопределенность состава имущественного комплекса, сложность перехода обязательств, необходимость защиты кредиторов и недостаточная определенность режима нематериальных элементов бизнеса. Отдельное внимание уделено соотношению продажи предприятия, продажи долей и передачи отдельных активов. Показано, что косвенные модели позволяют упростить оформление сделки, но одновременно создают риск расщепления бизнеса, когда материальные активы, средства индивидуализации, клиентела и деловая репутация оказываются у разных лиц. В статье сопоставляются российская модель предприятия как единого имущественного комплекса и германский подход, основанный на поэлементной передаче активов при специальных гарантиях для кредиторов и контрагентов. Сделан вывод, что от конструкции предприятия отказываться не следует. Напротив, она нуждается в уточнении и адаптации к современной экономике, где значительную часть стоимости бизнеса формируют нематериальные активы, коммерческая тайна, договорные связи, гудвилл и клиентела.

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В РАМКАХ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ В «ЗЕРКАЛЬНЫХ» КОМПАНИЯХ И КРИТЕРИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ПОДХОДА
Автор: Шестало Сергей Станиславович

В статье анализируется проблема привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц при создании «зеркальных» корпораций - ситуации, в которой учредители юридического лица, предвидя неизбежное банкротство, создают новую компанию с идентичными видами деятельности, ОКВЭД, осуществляют вывод в ее пользу активов и продолжают деятельность в новом статусе, оставляя без удовлетворения требования кредиторов на первом должнике. Автором исследуются правовые позиции Верховного Суда РФ, сформулированные в 2023-2025 гг., включая перераспределение бремени доказывания, использование опровержимых презумпций вины и критерии выявления перевода бизнеса на «зеркальную» корпорацию. Отдельное внимание уделяется реформированию подхода высшей судебной инстанции к специальному стандарту, позволяющему кредиторам доказывать противоправное поведение через совокупность косвенных доказательств. Автором приводится аналогия о сближении российской правоприменительной практики с доктриной «снятия корпоративного покрова» в части признания статуса контролирующего лица за фактическими бенефициарами, прикрывающихся номинальными руководителями и формулируются выводы на основе систематизации актуальной судебной практики.

ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ НЕАФФИЛИРОВАННОГО КОНТРАГЕНТА – ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ) ПРИ ОСПАРИВАНИИ СДЕЛОК С ПРЕДПОЧТЕНИЕМ ПО ПРАВИЛАМ СТ. 61.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Автор: Санисковский Вениамин Денисович

Author: Veniamin D. Saniskovsky
ISSUES OF PROVING THE AWARENESS OF AN UNAFFILIATED COUNTERPARTY - AN INDIVIDUAL (SOLE PROPRIETOR) WHEN CHALLENGING PREFERENTIAL TRANSACTIONS UNDER ARTICLE 61.3 OF THE FEDERAL LAW ON INSOLVENCY (BANKRUPTCY)

ABSTRACT
The article is devoted to current issues in applying Article 61.3 of Federal Law No. 127-FZ of October 26, 2002, 'On Insolvency (Bankruptcy)' regarding the avoidance of transactions that result in preference being given to one of the creditors. Based on the analysis of a specific litigation case and judicial practice, the author examines the criteria for establishing actual or constructive awareness of an unaffiliated counterparty - an individual holding the status of a sole proprietor and engaged in professional lending activities. The author substantiates the need to develop uniform approaches to evaluating the body of evidence concerning the counterparty's awareness.

Ключевые слова: оспаривание сделок с предпочтением, ст. 61.3 Закона о банкротстве, осведомленность контрагента, неаффилированные лица, потенциальная осведомленность, индивидуальный предприниматель-заимодавец, восстановление очередности удовлетворения требований кредиторов.
Key words: avoidance of preferential transactions, Article 61.3 of the Bankruptcy Law, counterparty awareness, unaffiliated persons, constructive awareness, sole proprietor-lender, restoration of the priority of creditors' claims.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДОКУМЕНТАРНЫМ ОБОСОБЛЕННЫМ СПОРАМ В РАМКАХ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ): ВЕКТОРЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ГАРМОНИЗАЦИИ ДОКУМЕНТАРНОЙ И ОРДИНАРНОЙ ПРОЦЕДУР
Автор: Карпова Анастасия Алексеевна

Процессуальный порядок рассмотрения целого ряда обособленных споров в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) был существенным образом изменен в 2024 г., однако анализ существующего на сегодня правового регулирования показывает, что замысел законодателя, нормативное воплощение и толкование нормы Пленумом ВС РФ существенно разошлись. В плоскости преломления первоначально заявленных идей разработчиков судебной процедуры возникла уникальная процедура, наполнение которой во многом осуществляется судом по своему собственному усмотрению. Автором обосновывается критическое отношение к сформированному подходу и рассматриваются векторы модернизации судебного производства посредством сочетания двух направлений: процесса сближения (гармонизации) новой документарной процедуры и существующих «упрощенных» производств цивилистического процесса, а также дальнейшей дифференциации документарной судебной процедуры рассмотрения обособленных споров.

СУДЕБНОЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ В РОССИИ: МЕЖДУ ЗАЩИТОЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЕЙ ИНСТИТУТА ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Автор: Крестинина Екатерина Владимировна

В статье проводится комплексный анализ института принудительного лицензирования патентов на изобретения в сфере фармацевтики как предусмотренного ст. 1360 и 1362 ГК РФ механизма ограничения исключительных прав патентообладателя в публичных интересах. Рассматриваются международно-правовые основания и особенности российского регулирования: публичная процедура правительственной подкомиссии и судебный порядок при неиспользовании или недостаточном использовании изобретений. Особое внимание уделено эволюции судебной практики, выявляющей системные пробелы: отсутствие законодательно закрепленных критериев оценки «достаточности использования», перераспределение бремени доказывания в пользу истца и разнонаправленность арбитражных решений, что порождает правовую неопределенность и подрывает инвестиционную привлекательность отрасли. На основе сравнительно-правового метода и анализа практики автором обосновывается дисбаланс между конституционным правом на охрану здоровья и защитой интеллектуальной собственности, предлагаются меры совершенствования института, а именно: передача компетенции по спорам о ЖНВЛП в Суд по интеллектуальным правам; разработка разъяснений Пленума ВС РФ по ключевым категориям («недостаточное предложение на рынке», «уважительные причины»); разграничение сфер применения ст. 1360 (госзаказ, дефицит) и ст. 1362 (частноправовые споры); повышение прозрачности решений подкомиссии.

ЦИФРОВОЙ КОДЕКС ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ИИ-АГЕНТОВ: РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ (ЦИФРОВЫХ) ОТНОШЕНИЙ
Автор: Вайпан Виктор Алексеевич

В статье анализируется состояние информационного (цифрового) законодательства, обосновывается необходимость его кодификации и разработки Информационного (цифрового) кодекса.