О магазине
Авторизоваться
Зарегистрироваться
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  

Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей для журнала «Журнал предпринимательского и корпоративного права»

 

 Правила направления статей

1.            Для публикации в журнале «Журнал предпринимательского и корпоративного права» принимаются не опубликованные ранее авторские статьи, соответствующие научному направлению журнала (юридические науки , по научным специальностям  12.00.03, 12.00.07 ).

2.            Статьи предоставляются в редакцию журнала «Журнал предпринимательского и корпоративного права» в электронной форме (по электронной почте или на любом носителе информации).

3.            Статьи предоставляются в редакцию журнала «Журнал предпринимательского и корпоративного права» на русском языке, а при формировании рубрики «Анализ зарубежного законодательства» также на английском языке.

4.            Статья должна носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материала от публикации.

5.            Статья должна быть оформлена следующим образом:

o                   шрифт — Times New Roman;

o                   размер шрифта — 14;

o                   междустрочный интервал — 1,0;

o                   отступ в начале абзаца — 1,25;

o                   поля — 2 см со всех сторон;

o                   электронный файл — в формате Word.

6.            Структура статьи:

1) код УДК и/или ГРНТИ и/или код ВАК (согласно действующей номенклатуре специальностей научных работников);

2) сведения об авторе/авторах:

обязательно

o                имя, отчество, фамилия (полностью), полное название организации (место работы каждого автора в именительном падеже, страна, город. Если все авторы статьи работают в одном учреждении, можно не указывать место работы каждого автора отдельно) — на русском и английском языках;

o                адрес электронной почты для каждого автора;

o                корреспондентский почтовый адрес и телефон для контактов с авторами статьи (можно один на всех авторов) — на русском и английском языках.

факультативно:

o                подразделение организации, должность, звание, ученая степень, другая информация об авторах — на русском и английском языках;

3) название статьи — должно быть кратким и отражать тематику статьи — на русском и английском языках;

4) аннотация — раскрывает актуальность, степень разработки, объект, предмет, теоретико-методологическое и практическое значение темы, не менее 250, но не более 400 символов — на русском и английском языках;

5) ключевые слова — выбираются из текста статьи, 8-10 слов — на русском и английском языках, разделяются знаком «;»;

6) текст статьи — разбитый на подразделы (с подзаголовками) — на русском языке;

7) библиографический список, составленный в алфавитном порядке (сначала источники на русском языке, затем на иностранных языках), оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

Библиографический список (References) также отдельно оформляется в романском алфавите (на латинице) и должен выглядеть следующим образом: фамилия и инициалы приводятся в транслитерации, название приводится в транслитерации и в квадратных скобках дается перевод (такой, чтобы носитель языка, например, английского, мог понять название), источник дается в транслитерации (если это журнал) или в переводе (если это монография, учебник и т. д.).

7.            Таблицы, графики, рисунки, формулы и иные графические объекты, содержащиеся в статье, должны иметь название и быть пронумерованы. Элементы, которые должны быть импортированы в текстовый файл из других программ, представляются отдельно в электронном виде. При этом в тексте статьи отдельной строкой в месте, где должен быть размещен элемент, должно стоять указание на соответствующий файл (указано его имя и расширение).

8.            Объем статьи с учетом представленных на русском и английском языках информации об авторе (авторах), заголовка, аннотации, ключевых слов, а также библиографического списка и ссылок, не должен превышать 0,7 авторского листа (не более 27 000 знаков с пробелами или не более 10 печатных листов, оформленных в соответствии с требованиями пункта 4 настоящих Правил).

9.            Одновременно со статьей в редакцию журнала «Журнал предпринимательского и корпоративного права» передаются:

o                   сопроводительное письмо (приложение №1)

o                   анкета  (приложение №2) — на каждого из авторов.

Заполненные и подписанные сопроводительное письмо и анкета (анкеты) могут быть представлены в редакцию в электронном виде (скан-копии) или на бумажном носителе.

10.          Статьи, направленные в редакцию без выполнения требований настоящих правил публикации, не рассматриваются.

11.          Все научные статьи, направляемые в редакцию для публикации в журнале «Журнал предпринимательского и корпоративного права», проходят обязательное рецензирование в соответствии с Правилами рецензирования.

Правила рецензирования статей

1.            Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей, научных обзоров, научных рецензий и отзывов (далее — научные статьи) в редакции журнала «Журнал предпринимательского и корпоративного права» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.

2.            В журнале «Журнал предпринимательского и корпоративного права» установлено двустороннее слепое (анонимное) рецензирование:

o                   рецензенту не раскрываются личные данные автора/авторов;

o                   автору/авторам не раскрываются личные данные рецензента.

3.            Поступившие от авторов научные статьи проходят первичный контроль на комплектность и правильность оформления в соответствии с Правилами направления статей

4.            Первичная экспертная оценка научной статьи осуществляется главным редактором или заместителем главного редактора.

5.            Главный редактор (заместитель главного редактора) определяет по статье рецензента члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину).

При отсутствии члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину), главный редактор (заместитель главного редактора) определяет внешнего рецензента.

Рецензенты (как входящие в состав редакционного совета, так и внешние) должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

6.            Обязательное рецензирование проходят научные статьи, переданные в редакцию авторами, не имеющими ученой степени или имеющими ученую степень кандидата наук.

Научные статьи, поступившие от авторов, имеющих ученую степень доктора наук, в том числе от членов редакционного совета, рецензируются по указанию главного редактора (заместителя главного редактора).

7.            После экспертной оценки научной статьи рецензент может:

o                   рекомендовать статью к опубликованию;

o                   рекомендовать статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний;

o                   не рекомендовать статью к опубликованию.

Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

Редакция рекомендует использовать при рецензировании (форму рецензии, предложенную издательством)

8.            При рецензировании научных статей рецензенты обязаны:

o                   обращать внимание на наличие в материале актуальности решаемой научной проблемы;

o                   охарактеризовать теоретическую и прикладную значимость исследования;

o                   оценить, как соотносятся выводы автора с существующими научными концепциями.

Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора в решение рассматриваемой проблемы.

Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также сделать заключение о достоверности и обоснованности выводов.

9.            Наличие существенной доли критических замечаний рецензента при общей положительной рекомендации позволяет отнести материал к разряду полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.

10.          При достаточных на то основаниях научные статьи могут направляться на дополнительное рецензирование. Основаниями для повторного рецензирования являются:

o                   заявленная экспертом (экспертами) недостаточная квалификация в вопросах, рассматриваемых в научной статье;

o                   недостаточно высокий уровень первоначального экспертного заключения;

o                   острая дискуссионность положений, высказанных в научной статье.

11.          Оформленную рецензию рецензент представляет в редакцию в виде скан-копии по электронной почте или в бумажном виде по почте.

12.          Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

При этом для соблюдения положений пункта 2 настоящих Правил, редакция «обезличивает» рецензию, направляя автору выписку из рецензии, касающуюся существа статьи, но не раскрывая личных данных рецензента.

Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

13.          Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.

Правила опубликования статей

1.            Настоящие правила определяют порядок взаимодействия между авторами научных статей, редакцией и рецензентами, а также регламентируют процесс опубликования научных статей.

2.            В редакцию представляется тщательно вычитанный экземпляр статьи, оформленный в соответствии Правилами направления статей с приложением анкеты  и сопроводительного письма

3.            Поступившая статья регистрируется в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора (авторов). Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер.

4.            После регистрации статья по электронной почте направляется на первичную оценку главному редактору (заместителю главного редактора), который назначает рецензента по статье.

5.            После назначения рецензента из статьи удаляются личные данные автора (авторов). В таком виде статья по электронной почте направляется рецензенту.

6.            Проведя экспертную оценку статьи, рецензент направляет в редакцию оформленную рецензию. Рецензии представляются в виде скан-копий по электронной почте или в бумажном виде по почте.

Если у рецензента есть замечания и предложения по статье, которые влекут доработку статьи, рецензент вместе с рецензией может направить в редакцию соответствующее письмо в произвольной форме и/или текст статьи с указанием на необходимые корректировки.

7.            На основании полученной рецензии редакция направляет по электронной почте автору (авторам) письмо о принятом в отношении статьи решении: опубликовать, опубликовать после доработки, отклонить публикацию.

В случае если принято решение опубликовать статью после доработки, в письме даются рекомендации по доработке.

В случае если принято решение отклонить публикацию, указываются причины такого решения.

Статью, доработанную автором по рекомендациям рецензента, редакция направляет этому же рецензенту на повторное рецензирование.

8.            Если статья рекомендована к публикации, она на платной основе проходит редакционную подготовку — техническое и литературное (если необходимо) редактирование, корректуру. Окончательный вариант статьи, подготовленной к публикации, согласовывается с автором (авторами).

9.            В очередной номер журнала включаются статьи, в отношении которых к моменту начала верстки (в соответствии с производственным графиком) есть рецензии, рекомендующие публикацию, и согласованные с автором (авторами).

10.          После выхода тиража каждому автору (соавтору), статья которого вошла в очередной номер, редакция высылает по почте авторский экземпляр журнала.

Rules of assigning, reviewing and publication of scientific articles for the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine

  Rules of assigning, reviewing and publication of scientific articles for the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine

Rules of assigning of articles
1. "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine accepts for publication authors articles, which were not published earlier and correspond to the scientific field of the magazine (jurisprudence, on scientific specialties 12.00.03, 12.00.07).
2. Articles must be provided in the editorial office of the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine in an electronic form (by e-mail or on any data carrier).
3. Articles, provided in the editorial office of the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine, must be performed in Russian and also in English in case of "Analysis of foreign legislation" heading formation.
4. Article has to be transparent. Existence of a restrictive signature stamp may cause dismissal of the article from the publication.
5. Article has to be issued as follows:
font - Times New Roman;
font size - 14;
line spacing - 1,0;
space at the beginning of the paragraph - 1,25;
weeding- 2 cm from all directions;
electronic file - Microsoft Word format.
6. Structure of article:
1) the UDC code and/or SRSCTI and/or the HAC code (according to the existing nomenclature of professions of scientists);
2) Information about authors/authors:
Compulsory:
Name, middle name, surname (completely), the full name of the organization (the place of work of each author in the Nominative case, the country, the city. If all authors work in one organization, it is possible not to specify the place of work of each author separately) - in the Russian and English languages;
E-mail address of each author;
The correspondent postal address and phone for contacts with authors of article (it is possible to state one for all authors) - in Russian and English.
Optional:
Division of the organization, a position, a rank, an academic degree, other information on authors - in Russian and English;
3) The name of article - has to be short and reflect subject of article - in Russian and English;
4) Article abstract - discloses relevance, extent of development, an object, a subject, theoretic-methodological and practical value of an article, not less than 250, but no more than 400 symbols - in Russian and English;
5) keywords -picked from the text of article, 8-10 words - in Russian and English, words must quoted;
6) the text of article - partitioned (with subtitles) - in Russian;
7) the bibliography composed in alphabetical order (at first sources in Russian, then in foreign languages), issued according to NSS (ГОСТ) P 7.0.5-2008 "The bibliographic reference. General requirements and rules of composition".

References are also composed in Roman alphabet (Latin) and must be as follows: surname and initials - transliterated; title - transliterated and translated (translation must be quoted and composed in a manner for language speaker understanding); source - transliterated (in case of magazines) or translated (in case of monograph, textbook etc.)

7. Tables, schedules, drawings, the formulas and other graphic objects which are contained in article have to have the name and to be numbered. Elements which have to be imported to the text file from other programs are represented separately in electronic form. At the same time such elements have to have reference in the text of the article where it has to be placed, and there must be an instruction on the corresponding file (his name and expansion).
8. Article volume shouldn't exceed 0,7 author's pages (no more than 27 000 characters with spaces or no more than 10 printed pages issued according to requirements of point 4 of these rules) including information on the author (authors), heading, the summary, keywords and the bibliography and references presented in Russian and English.
9. Papers that should be sent to the editorial office of the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine at the same time with the article:
Cover letter (appendix No. 1)
The questionnaire (appendix No. 2) - for each author.
Filled and signed cover letter and questionnaire (questionnaires) can be presented the editorial office in electronic form (scanned copy) or on paper.
10. Articles sent the editorial office without implementation of requirements of these rules of the publication aren't considered.
11. All scientific articles sent the editorial office for the publication in the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine undergo obligatory reviewing according to Rules of reviewing.

Rules of reviewing of articles
1. Reviewing (expert assessment) of scientific articles, scientific reviews and responses (further - scientific articles) in the editorial office of the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW " magazine is carried out for maintenance of high scientific-theoretical level of the magazine and for the purposes of selecting most valuable and modern (perspective) scientific works.
2. In the "JOURNAL OF ENTREPRENEURSHIP AND CORPORATE LAW" magazine bilateral blind (anonymous) reviewing is established:
The reviewer does not receive personal data of authors/authors;
The authors/authors do not receive personal data of the reviewer.
3. The scientific articles undergo primary control on completeness and correctness of paper work according to Rules of the direction of articles
4. Primary expert assessment of the scientific article is carried out by the editor-in-chief or the deputy chief editor.
5. The editor-in-chief (deputy chief editor) identifies the reviewer - the member of the editorial council supervising the corresponding direction (scientific discipline).
In the absence of the member of the editorial council supervising the corresponding direction (scientific discipline), the editor-in-chief (deputy chief editor) identifies the external reviewer.
Reviewers (members of editorial council, and external) have to be recognized experts in subject of the reviewed article and have publications on subject in the last 3 years.
6. Scientific articles sent to the editorial office by the authors who don't have an academic degree or having an academic degree of the candidate of science undergo obligatory reviewing.
The scientific articles sent by the authors having an academic degree of the doctor of science including from members of editorial council are reviewed according to instructions of the editor-in-chief (deputy chief editor).
7. After expert assessment of the scientific article the reviewer can:
Recommend the article for publication;
Recommend the article for publication after completion of correction taking into account remarks;
Not to recommend the article for publication.
If the reviewer recommends the article for publication after completion of correction or doesn't recommend the article for publication, the review must include reasons of such decision.
The editorial office recommends using when reviewing (the review form offered by publishing house)
8. When reviewing scientific articles reviewers are obliged:
To pay attention to existence in material of relevance of the solved scientific problem;
To characterize the theoretical and applied importance of a research;
To estimate how the author's conclusions correspond to the existing scientific concepts.
As a necessary element of a review, reviewer must estimate an author`s personal contribution in solving of the subject of the article.
It is expedient to note compliance of style, logic and availability of exposition to scientific character of material in the review and also to make the conclusion about reliability and validity of conclusions.
9. Existence of an essential share of critical remarks of the reviewer at the general positive recommendation allows to designate the material to the category of polemical and to print him as a scientific discussion.
10. At the bases, sufficient on that, scientific articles may undergo additional reviewing. The bases for additional reviewing are:
Insufficient qualification in subjects of the article, mentioned by the expert (experts);
Insufficient level of the initial expert opinion;
High debatability of the provisions stated in the scientific article.
11. The reviewer presents the issued review in the editorial office in the form the scan copy by e-mail or in paper form by mail.
12. The editorial office sends the copy of reviews or motivated refusal to authors of the presented materials.
At the same time for observance of provisions of point 2 of these rules, the editorial office "depersonalizes" the review, sending to the author the extract from the review concerning the essence of article, but without opening personal data of the reviewer.
The editorial office sends the copy of reviews to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation at receipt of the corresponding inquiry.
13. Reviews are stored in the editorial office within 5 years.

Rules of publication of articles
1. These rules define an order of interaction between authors of scientific articles, the editorial office and reviewers and also regulate process of publication of scientific articles.
2. The editorial office receives a proofread article copy issued in compliance with the Rules of the assigning of articles with the application of the questionnaire and the cover letter
3. The received article is registered in the registration book of articles with the indication of date of receipt, the name, Full name the author (authors). The individual registration number is assigned to article.
4. After registration the article is sent for primary appraisal to the editor-in-chief (deputy chief editor) and he appoints the reviewer.
5. After appointment of the reviewer, personal data of the author (authors) removes from the article. The reviewer receives the article without it.
6. Having carried out expert assessment of article, the reviewer sends the issued review to the editorial office. Reviews are presented in the form the scan copies by e-mail or in paper form by mail.
If the reviewer has remarks and offers on article, which cause completion of article, the reviewer can send to the editorial office the corresponding letter in any form and/or the text of article with the instruction on necessary adjustments.
7. On the basis of the received review the editorial office sends to the author (authors) the letter on the decision made on article (by e-mail): to publish, publish after completion, to reject the publication.
In case of the decision to publish the article after completion, the letter should include recommendations about completion.
In case of the decision to reject the publication, the reasons of such decision should be specified.
After author`s completion of the article according to the recommendations of the reviewer, the editorial office directs it to the same reviewer for additional reviewing.
8. If the article is recommended for the publication, it undergoes paid processing - technical and literary (if it is necessary) editing, updates. The final version of the article prepared for the publication is coordinated with the author (authors).
9. The future issue of the magazine includes articles which have reviews recommending the articles for publication and coordinated with the author (authors) at the beginning of the imposition.
10. After releasing the circulation, the editorial office sends the author`s copy of the magazine to author (authors) whose articles were included in the running number.

 

 


Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

© 1991-2020 ООО «Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика