Автор: Гаврилов Владимир Николаевич, Фенева Юлия Андреевна

Authors: Vladimir N. Gavrilov, Yuliya A. Feneva
LIBERAL COPYING

ABSTRACT

The article deals with the phenomenon of liberal copying by the example of entrenchment on such a copyrighted item as a video game, as well as on items of related rights. In addition, the article pays attention to various points of view regarding historical definitions of a video game in the theory and case law; particularly, the article presents the positions according to which a video game should be considered as either a computer program or a complex object with a structure including items of related rights. The article formulates the concepts of literal and liberal copying, compares them, highlights essential features of liberal copying. The article also discusses the mechanism of protection in the implementation of liberal copying of video games and items of related rights, including the peculiarities of both foreign and domestic case law, among them problems faced by the court when determining the presence of signs of liberal copying in a specific case, as well as establishing the materiality of these signs, which would allow us to firmly conclude about the similarity between the original work and a work borrowing from liberal copying.

Ключевые слова: авторские права, объекты авторского права, видеоигра, объекты смежных прав, буквальное копирование, небуквальное копирование, механизм защиты, заимствование.

Keywords: copyrights, copyrighted items, video games, items of related rights, literal copying, liberal copying, protection mechanism, borrowing.

Статья из тематических разделов:

В статье рассматривается явление небуквального копирования на примере посягательства в отношении такого объекта авторского права, как видеоигра, а также на объекты смежных прав. Помимо этого, в статье также уделяется внимание различным точкам зрения относительно дефиниции видеоигры в доктрине и судебной практике в историческом аспекте, в частности, приводятся позиции, согласно которым видеоигру надлежит рассматривать либо в качестве программы для ЭВМ, либо сложного объекта, структура которого включает в себя объекты смежных прав. В статье формулируются понятия буквального и небуквального копирования, проводится их сравнение, освещаются существенные признаки небуквального копирования. Также в статье рассматривается механизм защиты при осуществлении небуквального копирования в отношении как видеоигр, так и объектов смежных прав, в том числе особенности судебной практики, как зарубежной, так и отечественной, включая проблемы, с которыми сталкивается суд при выяснении наличия признаков небуквального копирования в конкретном деле, а также установления существенности данных признаков, что позволяло бы сделать однозначный вывод о схожести изначального произведения и того, что получилось в результате заимствования посредством небуквального копирования.