Автор: Асилян Лилия Варужановна

Author: Liliya V. Asilyan
THE USE OF WITNESS TESTIMONY IN THE ARBITRATION PROCESS: AN ANALYSIS OF JUDICIAL PRACTICE AND PROSPECTS

ABSTRACT
The article is devoted to a comprehensive study of the role and features of the use of witness testimony in arbitration proceedings in cases related to the protection of taxpayers' rights. The main focus is on assessing the status of testimony as an independent method of proof, the specifics of its presentation and verification by the arbitral tribunal, as well as the nature of the impact of testimony on the final conclusions of the court in a tax dispute. The study is based on an analysis of current judicial practice, systematized by categories to identify contradictory evaluative approaches of arbitration courts. Examples of decisions reflecting the different positions of arbitration instances regarding the acceptability and permissibility of witness testimony in the tax process are given. A comparative analysis of the positions of courts at different levels and regions of the Russian Federation is carried out, demonstrating differences in understanding the value of witness testimony and the criteria for evaluating it. The limits of the possible use of witness testimony are separately explored in the light of the priorities of protecting the property interests of the state and guaranteeing the observance of taxpayers' rights. The article reveals the specifics of the interrogation of witnesses in tax administrative and arbitration proceedings, analyzes the relationship of witness testimony with such forms of evidence as accounting documentation, expert opinions and explanations of tax officials.

Ключевые слова: налогоплательщик, налоговый орган, арбитражный суд, допрос свидетелей, доказательство, налоговое право, оценка доказательств, защита прав, судебная практика.
Key words: taxpayer, tax authority, arbitration court, witness interrogation, evidence, tax law, evaluation of evidence, protection of rights, judicial practice.

Статья из тематических разделов:

Статья посвящена всестороннему изучению роли и особенностей использования свидетельских показаний в арбитражном процессе по делам, связанным с защитой прав налогоплательщиков. Основное внимание уделяется оценке статуса свидетельских показаний как самостоятельного способа доказывания, особенностям их предъявления и проверки арбитражным судом, а также характеру влияния свидетельских показаний на конечные выводы суда по налоговому спору. Исследование построено на анализе действующей судебной практики, систематизированной по категориям выявления противоречивых оценочных подходов арбитражных судов. Приведены примеры решений, отражающих разные позиции арбитражных инстанций относительно приемлемости и допустимости свидетельских показаний в налоговом процессе. Проводится сравнительный анализ позиций судов разных уровней и регионов Российской Федерации, демонстрирующий различия в понимании ценности свидетельских показаний и критерии их оценки. Отдельно исследуются границы возможного использования свидетельских показаний в свете приоритетов защиты имущественных интересов государства и гарантий соблюдения прав налогоплательщиков. Раскрывается специфика допроса свидетелей в налоговом административном и арбитражном процессах, анализируется взаимосвязь свидетельских показаний с такими формами доказательств, как бухгалтерская документация, заключения экспертов и пояснения должностных лиц налоговых органов.