Автор: Родина Надежда Викторовна

Author: Nadezhda V. Rodina
SUBORDINATION OF REQUIREMENTS OF THE DEBTOR'S CONTROLLING AND AFFILIATED PERSONS IN REGARD TO INSOLVENCY AND BANKRUPTCY

ABSTRACT
The article focuses on the subordination of requirements of persons controlling and affiliated with the debtor in regard to insolvency and bankruptcy. The article analyzes the grounds to lower claims of these persons, as well as the procedural features of the application of the subordination mechanism to creditors' claims. The use of the soft subordination model in the Russian Federation presupposes that this mechanism applies to persons controlling the debtor only if this model is chosen to minimize entrepreneurial risks in the event of bankruptcy or to provide the debtor with the financing of a compensatory nature. The reason for applying the subordination mechanism to claims of domestic creditors is the concealment of the debtor's real property status, which makes it impossible for external creditors to objectively analyze the prospects of entering into a legal relationship with the debtor. At the same time, the subordination mechanism only is applied by the court to claims by lowering the priority of claims from persons controlling and affiliated with the debtor down to the priority preceding the distribution of the liquidation quota.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), контролирующие должника лицо, аффилированные кредиторы, субординация требований, очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты, компенсационной финансирование, имущественный кризис, внутренний кредитор, экономическое обоснование, повышенный стандарт доказывания.
Keywords: insolvency (bankruptcy), person controlling the debtor, affiliated creditors, subordination of claims, priority preceding liquidation quota distribution, compensation financing, property crisis, domestic creditor, economic justification, increased standard of proof.

Статья из тематических разделов:

Статья посвящена вопросам субординации требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц в сфере несостоятельности и банкротства. В статье проанализированы основания для понижения требований данных лиц, а также процессуальные особенности применения механизма субординации требований кредиторов. Применение мягкой модели субординации в РФ предполагает применение данного механизма к контролирующим должника лицам только в случае избрания данной модели в целях минимизации предпринимательских рисков на случай банкротства или в порядке предоставления должнику финансирования, природа которого носит компенсационный характер. Причиной применения механизма субординации требований внутренних кредиторов является сокрытие реального имущественного положения должника, что приводит к невозможности объективного анализа внешними кредиторами перспективности вступления в правоотношения с должником. При этом механизм субординации требований применяется только судом путем понижения очередности требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.