Автор: Абдулкадиров Тавус

Author: Tavus Abdulkadirov
DOES THE JUDICIAL DISCRETION ON THE ISSUES REGARDING SUBSIDIARY LIABILITY NEED TO BE LIMITED?

ABSTRACT
The relevance of the topic of the article is associated with the growing number of separate disputes on the issues of bringing the controlling persons to subsidiary liability within the framework of insolvency (bankruptcy) cases. In addition, the relevance of judicial discretion in insolvency cases is associated with the development of Russian bankruptcy legislation, including the introduction of institutions for bringing unfair members of legal entities to subsidiary liability and the ability of courts to prosecute a wide range of controlling persons. The article examines the essential role of judicial discretion of arbitration courts and the Supreme Court of the Russian Federation in legal relations in insolvency (bankruptcy) cases and reflects the positions of schools of thought in Russia and abroad, the legislative bodies, judicial bodies of the Russian Federation and other federal bodies on the issue under consideration.

Ключевые слова: судебная дискреция, несостоятельность (банкротство), судебное усмотрение, благоразумие, ограничение судебной дискреции, категории применения судебной дискреции, контролирующие лица, субсидиарная ответственность.
Keywords: judicial discretion, insolvency (bankruptcy), legal discretion, prudence, restriction of judicial discretion, categories of application of judicial discretion, controlling persons, subsidiary liability.

Статья из тематических разделов:

Актуальность темы статьи обусловлена ростом количества обособленных споров по вопросам привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, актуальное значение судебной дискреции в делах о несостоятельности обусловлено развитием российского законодательства о банкротстве, включая введение институтов привлечения недобросовестных участников юридических лиц к субсидиарной ответственности и возможность судов привлекать к ответственности широкий круг контролирующих лиц. В статье рассматривается существенная роль судебной дискреции арбитражных судов и Верховного Суда Российской Федерации в правоотношениях по делам о несостоятельности (банкротстве) и отражаются позиции научных школ в России и за рубежом, законодательных органов, органов судебной системы Российской Федерации и иных федеральных органов по рассматриваемому вопросу.