Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики № 04/2020

О НЕСООТВЕТСТВИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 61.3 ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ КОНСТИТУЦИИ РФ ПРИ ОСПАРИВАНИИ ДОГОВОРОВ ЗАЛОГА В ПЕРИОД ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИ

Бумажный
Электронный 100 руб.
   


Статья из тематических разделов:
Проблемы правоприменения
Author: Alexander A. Tkachev
ON INCONSISTENCY OF PROVISIONS OF ARTICLE 61.3 OF THE BANKRUPTCY LAW WITH THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION WHEN CHALLENGING PLEDGE AGREEMENTS DURING THE PREFERENCE PERIOD

ABSTRACT
The article deals with the statements on inconsistency of provisions of Article 61.3 of the Bankruptcy Law with the Constitution of the Russian Federation when challenging pledge agreements during the preference period, particularly, it is suggested that the pledge holders - credit organizations are not protected against challenging pledge agreements concluded by the debtor during their pre-bankruptcy period. The article describes the general legal stances framed by the Supreme Court of the Russian Federation on the issue of challenging pledge agreements, and also examines the case law of the Constitutional Court of the Russian Federation on this issue.

Ключевые слова: оспаривание сделок залога, период предпочтительности, судебная практика по делам о банкротстве, Верховный Суд РФ, недействительность сделок.
Keywords: challenging pledge agreements, preference period, bankruptcy practice, Supreme Court

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2023 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика