Автор: Соломин Сергей Константинович, Соломина Наталья Геннадьевна

Author: Sergey. K. Solomin, Natalya G. Solomina
BUSINESS CONTRACT INVALIDITY

ABSTRACT
Within the framework of this article, legal provisions on business contract invalidity are subject to critical analysis. The authors conclude that the protective mechanism described by Clause 2 of Article 431.1 of the Civil Code of the Russian Federation does not offer competition to any other protective mechanisms of a special nature, since its action is completely superseded by the action of the latter. The authors consider Clause 3 of Article 431.1 of the Civil Code of the Russian Federation, which grants the parties to an invalid business contract the right to employ their contract in order to establish other consequences of the invalidity of the contract other than the general ones, as an unreliable rule.

Ключевые слова: недействительный договор, последствия недействительности договора, предпринимательский договор.
Keywords: invalid contract, consequences of contract invalidity, business contract.

Статья из тематических разделов:

В рамках настоящей статьи критическому анализу подвержены законоположения о недействительности предпринимательского договора. Авторы приходят к выводу о том, что действие защитного механизмам п. 2 ст. 431.1 ГК РФ не вступает в конкуренцию с любыми другими защитными механизмами специального характера, поскольку его действие полностью вытесняется действием последних. Авторы оценивают как недостоверную норму п. 3 ст. 431.1 ГК РФ, предоставляющей сторонам недействительного предпринимательского договора право определить своим соглашением иные последствия недействительности договора, отличные от общих.