Автор: Кривушева Ситора Сергеевна

Author: Sitora S. Krivusheva
LEGAL ISSUES ON INVALIDATION OF DECISIONS OF MEETINGS.

ABSTRACT
The article issues the initial and derivative (delayed) legal consequences of invalidation of decisions of meetings, and investigates court practice. Invalidation of the decision of a meeting does not attract invalidity of all legal facts which arose due to invalidation. The reality of the derivative legal facts is put into dependence on the person, who faces the legal consequences. In case of commission of transaction with the third parties on the basis of the invalid decision the validity of the transaction has to be put into dependence on conscientiousness of the contractor according to the transaction. Conscientiousness of the contractor has to be based on the principles of public reliability and the principles which are basis at reclamation of a thing at the fair purchaser. The article analyzes a possibility of refusal in the claim for recognition of the decision of a meeting by the right, invalid in case of abuse, and the basis for application of the estoppel doctrine.

Ключевые слова: недействительность, решение собрания, сделка, добросовестность, публичная достоверность, эстоппель, злоупотребление правом.
Keywords: invalidation, decision of a meeting, transaction, conscientiousness, public reliability, estoppel doctrine, abuse of the right.

Статья из тематических разделов:

Автор рассматривает первоначальные и производные (отсроченные) правовые последствия недействительности решений собраний, исследует судебную практику. Признание решения собрания недействительным не влечет недействительности всех юридических фактов, возникших вследствие принятия такого решения. Действительность производных юридических фактов ставится в зависимость от того, для кого наступили правовые последствия. В случае совершения на основе недействительного решения собрания сделок с третьими лицами действительность сделки должна ставиться в зависимость от добросовестности контрагента по сделке. Добросовестность контрагента должна базироваться на принципах публичной достоверности и принципах, положенных в основу при истребовании вещи у добросовестного приобретателя. В статье анализируются возможность отказа в иске о признании решения собрания недействительным в случае злоупотребления правом и основания для применения доктрины эстоппель.