Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Право и Экономика

№ 09/2022

 
Бумажный руб.
Электронный руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный
   

Author: Alexandr A. Teleshinin
CIVIL LAW CONSEQUENCES OF THE RESOLUTION OF A GENERAL MEETING OF PARTICIPANTS OF BUSINESS COMPANIES IN RUSSIAN LAW

ABSTRACT
The article focuses on the analysis of the civil law consequences of the resolution of a general meeting of participants of joint-stock companies and limited liability companies in Russian law. The author studies the categories allowing to determine the scope of legal effect of the resolution of a meeting (competence of a general meeting, disposition of legal regulation, essence of legal relations, etc.), as well as analyzes the scope of persons for whom the decision of a general meeting of participants of a business company is mandatory.

Ключевые слова: решение общего собрания, гражданско-правовые последствия, акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, существо правоотношений.
Keywords: decision of a general meeting, civil law consequences, joint-stock companies, limited liability companies, essence of legal relations.

Бумажный
Электронный
   

В публикации прослеживается эволюция понятий «деликт» в доктрине и «причинение вреда» в законодательстве, начиная со Свода законов Российской империи. Названные важнейшие правовые категории имеют автономную регулирующую роль из-за их определенного сложившегося смысла, соотношения с развившимися институтами гражданского права в России. Экстраполирование юридических последствий деликтов за пределы личного и материального повреждения есть плохое решение и источник спорной судебной практики в области ответственности контролирующих лиц, банкротств. Автор также, исходя из своего профессионального опыта, высказывается за узкое понимание причинения вреда и широкое использование требований возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ). По концепции ГК этому средству правовой защиты сообщается универсальное значение, что соответствует самым передовым стандартам гражданско-правового регулирования. Такое финансовое возмещение допускается при любом нарушении субъективного гражданского права, заключающееся не только в убыли в имуществе. Между тем в правовом дискурсе ещё удержалась точка зрения о том, что иск о возложении стоимости понесенных убытков на ответчиков принимаем судами, только если это предусмотрено в более детальных нормах. Автор отмечает устарелость этой правовой парадигмы, происходящей из старого времени, тем более что об этом недвусмысленно свидетельствует упомянутая инициатива законодателя, пока не поддержанная правоприменителями.

Бумажный
Электронный
   

Актуальность затронутой темы обуславливается двумя важными факторами. Во-первых, в последнее время кардинально растёт доход авторов и правообладателей от использования персонажей их произведений, рынок заполнен продукцией, основанной на существующих персонажах, что повышает её коммерческую привлекательность. Во-вторых, аналогичным образом растёт и число споров, связанных с незаконным использованием персонажей чужих произведений в коммерческом обороте. Целью данной статьи является выявление особенностей и пробелов в регулировании и правоприменительной практике, связанных с защитой и использованием персонажей произведений, в том числе, в сравнении с американской правовой действительностью. Причина выбора США в качестве юрисдикции для компаративистского анализа заключается в том, что в США рынок вторичного коммерческого использования персонажей крайне развит, что обуславливает аналогичный уровень развития регулирования и судебной практики. Тем не менее авторы приходят к выводу, что в российском правопорядке отдельные элементы урегулированы эффективнее. Но это не отменяет наличие целого ряда проблем, которые отмечаются в статье. В частности, по итогам исследования авторы заключают, что имеются существенные пробелы в части критериев охраноспособности персонажа, сложности с квалификацией договоров на отчуждение прав на персонажа, а также проблемы, связанные с разграничением прав литературного автора и «визуализатора».

Бумажный
Электронный
   

В представленной работе рассматривается ряд проблем, связанных с нормативно-правовым обеспечением отношений, вытекающих из реализации полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. Автором обоснована необходимость совершенствования законодательства о хозяйственных обществах и сформулированы предложения по его изменению.

Бумажный
Электронный
   

В статье затрагивается тема оказания услуг перевозки пассажиров автомобильным транспортом, а именно проблематика определения качества таких услуг. Нормы Гражданского кодекса РФ и иных правовых актов не содержат четких критериев, которые могли бы быть основанием при возникновении спорных ситуаций. Вместе с тем в научной доктрине данная проблема рассматривается только в аспекте конкретных нарушений со стороны перевозчика, что квалифицируется как ненадлежащее исполнение обязательств.

Бумажный
Электронный
   

Развитие технологий всегда являлось приоритетом в политике экономического развития государств. Во многом развитие технологий имело свободу в вопросах изобретения, внедрения и распространения. Однако с достижением определенного уровня технологии могли не только оказаться бесполезными, но и нанести вред жизни и здоровью человека, определенной отрасли и, даже, стратегическим интересам самого государства. Вопрос о правовом регулировании технологических процессов и, в особенности, их высшей формы, которой является искусственный интеллект, сегодня приобрел для государств жизненно важное значение. Государственное регулирование может обеспечить признание конкретной технологии, установить стандарты, которые могут помочь технологии быть принятой обществом, и определить критерии, при которых использование этой технологии является приемлемым. Таким образом, регулирование оказывает большое влияние на развитие инноваций и степень внедрения технологий в определенной области. На сегодняшний день многие государства разрабатывают государственный механизм по регулированию технологических инноваций, включая искусственный интеллект. После того, как несколько стран сформировали стратегии в отношении ИИ и разработали несколько предложений по этическим основам его использования, неудивительно, что во многих юрисдикциях возникли правовые коллизии. В попытке максимально урегулировать данный вопрос, практически везде законодатель столкнулся с проблемой многогранности в понимании значения и последствий имеющихся на сегодняшний технологических процессов. Различия в отношении целей применения технологий в различных государствах приводит сегодня к отсутствию единой правовой базы в вопросах регулирования технологических процессов и самого ИИ.

Бумажный
Электронный
   

Статья посвящена анализу правоотношений, складывающихся при реализации некоторыми физическими и юридическими лицами своей правоспособности. Проведено исследование трансформации субъективного права на защиту в юридическую обязанность участников гражданского оборота выполнять требования к антитеррористической защищенности принадлежащих им объектов. Определены правовые средства выполнения данной обязанности, дана характеристика субъектам и установлены особенности правового режима объектов защиты.

Бумажный
Электронный
   

Author: Konstantin O. Vorobyev
LEGAL REGULATION OF SECURING THE TYPES OF PROPERTY CONSTITUTING THE ENDOWMENT OF A NON-PROFIT ORGANIZATION

ABSTRACT
The author conducts a legal analysis of the legislative provisions on endowment in order to find out which property can be used by a non-profit organization to form and replenish the endowment, including the features of legal status of the said property. In addition, the author investigates the experience of using the endowment mechanism in the United States and studies the provisions of the Uniform Prudent Management of Institutional Funds Act of the USA. As a result of the study, the author offers recommendations for changing the current legal regulation, which would allow introducing the mechanism of quasi-endowment into the Russian legislation.

Ключевые слова: целевой капитал, пожертвование, некоммерческая организация, квазицелевой капитал.
Keywords: endowment, donation, non-profit organization, quasi-endowment.

Бумажный
Электронный
   

В работе исследован порядок формирования контрактной цены внешнеторговой сделки в зависимости от базисных условий поставки Инкотермс 2020 в целях определения таможенной стоимости. Результатом исследования является алгоритм определения таможенной стоимости в зависимости от выбранного условия поставки.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2023 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика