ВСЕ ОТТЕНКИ «СЕРОГО» ИЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА В РОССИИ
Автор: Борисова-Жарова Виктория Геннадьевна
В данной работе обосновываются вопросы и проблемы процессов параллельного импорта, принимая во внимание влияние санкций и факторы экономической интеграции. Кроме того, детально проанализированы существующие позиции параллельного импорта, рассмотрены принципиально новые взгляды на его текущее и дальнейшее развитие, учитывая экономическую интеграцию государств, а также формирование целостной конкурентной сферы. На основании этого можно составить предварительные прогнозы решения проблемы исчерпания прав в условиях современного мира.
В настоящей статье проанализированы положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», свидетельствующие о наличии в природе гражданско-правового института банкротства граждан социально-экономических основ. Показаны роль и значение данного гражданско-правового института для соблюдения прав и свобод граждан в Российской Федерации. Рассмотрены юридические основания и условия, последствия признания гражданина несостоятельным с позиций социально-экономических характеристик соответствующего гражданско-правового института.
ИЗМЕНЕНИЕ ПАССИВНО ЛЕГИТИМИРОВАННОГО ЛИЦА В ПЕРИОД СПОРА ПО ВИНДИКАЦИОННОМУ ИСКУ
Автор: Мальбин Дмитрий Андреевич
Пассивно легитимированным по виндикационному иску лицом является владелец вещи. В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 закреплены два условия для замены лица, отвечающего по иску: отчуждение вещи ответчиком и передача вещи во владение новому владельцу. Однако в силу абсолютного характера вещного правоотношения изменение пассивно легитимированного лица происходит с передачей вещи ответчиком третьему лицу, а установление такого условия как отчуждение вещи является излишним. При этом наличие у стороны по делу права собственности на вещь, по поводу которой идет спор, и отчуждение этой стороной вещи является основанием для применения института процессуального правопреемства, которое является следствием сингулярного материального правопреемства. Вместе с тем при разрешении спора по виндикационному иску суд не в состоянии определить наличие у ответчика права собственности до разрешения спора, поэтому даже при наличии у него права собственности на истребуемую вещь и отчуждении этой вещи другому лицу применению подлежит институт замены ненадлежащего ответчика как универсальный способ замены лица, отвечающего по иску.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК, НАПРАВЛЕННЫХ НА ИСКУССТВЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ДОЛЖНИКА ЛИЦАМИ
Автор: Мельник Евгения Александровна, Плахов Артем Владимирович
В статье рассмотрены особенности правоприменительной практики, связанной с возможностями признания договоров займа притворными сделками, прикрывающими скрытое корпоративное финансирование деятельности организации в условиях кризисной ситуации. Вторым важным моментом, затрагиваемых в статье проблем, является недопущение правовых изъянов, возникающих в ходе получения недобросовестными лицам контроля над процедурами банкротства должников.
НЕДОПУСТИМОСТЬ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Автор: Осипова Людмила Валентиновна
В статье подвергнут анализ АПК РФ, правоприменительная практика судов, и сделан вывод о том, что с учетом складывающейся правоприменительной практики, ориентированной на обособление правовой конструкции «злоупотребление процессуальными правами», значимости такого правового явления как принципы права, подтверждаемого и судебной практикой, видится обоснованным формулирование в АПК РФ в качестве самостоятельного принципа арбитражного судопроизводства, принципа недопустимости злоупотребления процессуальными правами с закреплением содержания данного принципа.
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУЩЕСТВА АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ РАЗВИВАЕТ ПРАКТИЧЕСКУЮ ЮРИСПРУДЕНЦИЮ (ПРИМЕР ОТСТУПНОГО)
Автор: Монастырский Юрий Эдуардович
В условиях политических конфликтов, межгосударственных санкций, функция арбитража и третейских учреждений возрастает, поскольку, олицетворяя собой независимую систему альтернативного правосудия, они усиливаются как центры притяжения и места улаживания коммерческих конфликтов, которые внешняя обстановка только увеличивает и порождает новые правовые вопросы относительно действия и использования гражданско-правовых институтов. Делая вывод об автономности правоприменения как основного достоинства арбитража, автор описывает и обосновывает важность такого инструмента завершения отношений и урегулирования обязательств, как отступное, которое при неудачных разъяснениях высших судов не может задействоваться в соответствии со своим изначальным предназначением, что не должно влиять на способность арбитров давать защиту этому гибкому и оптимальному способу прекращения обязательств, предоставляющему к тому же гарантии исполнения надлежащему кредитору.
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
Автор: Зудин Давид Сергеевич, Тиханова Юлия Юрьевна, Шеншин Виктор Михайлович
В представленном исследовании выявляются основные теоретические аспекты, затрагивающие институт несостоятельности (банкротства), проводится анализ нормативных правовых актов, регулирующих рассматриваемую сферу. С учетом меняющихся условий рыночной системы предлагаются меры, направленные на корректировку законодательства. Делается вывод о том, что такие изменения должны упростить саму процедуру банкротства, поскольку для человека она представляется бюрократически сложной. У будущего банкрота возникают трудности в восприятии возможной дальнейшей процедуры банкротства, поэтому ему приходится нести дополнительные денежные расходы на юридическую помощь, что безусловно ухудшает экономически сложную ситуацию гражданина. Совершенствование законодательства в этом направлении сделает банкротство наиболее привлекательным экономическим институтом для граждан. Дальнейшее формирование судебной практики по ряду направлений, рассмотренных в исследовании, существенным образом упростит процедуру банкротства, что станет положительным шагом в дальнейшем его развитии. Авторы приходят к выводу о том, что перед институтом банкротства стоит много задач, важнейшей из которых является избавление от неэффективных участников рыночной системы.
ОБОСОБЛЕННЫЕ СПОРЫ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ
Автор: Травина Оксана Викторовна
Согласно данным статистики Верховного суда РФ количество новых дел о банкротстве юридических лиц в 2020 году составило 27 700. Таким образом, на их долю от общего числа дел о банкротствах, рассматриваемых арбитражными судами, приходится 24 %. В процессе рассмотрения этих дел, суды, наряду с другими имеющими значение для дела правовыми вопросами, разрешают обособленные споры о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Именно поэтому особое внимание в данной статье уделено правовым проблемам ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве с учетом самых последних изменений законодательства и актуальнейшей арбитражной практики высших судов в этой области.
ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ К ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОБЩИХ ПРАВИЛ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК К ЛИЧНОМУ ДОГОВОРУ С УЧАСТИЕМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО ОСНОВАНИЮ ЗАМЕНЫ КОНКРЕТИЗИРОВАННОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ
Автор: Вольвач Януара Валентиновна
Определяя конструкцию «услуга», можно предложить сущностный признак: личный характер обязательства возмездного оказания услуг. В настоящей статье рассмотрены правовые последствия замены исполнителя в части наличия или возникновения юридических оснований для квалификации личного обязательства возмездного оказания услуг с участием сторон - юридических лиц недействительным в случае замены исполнителя. В статье сделаны выводы о том, что в основе любого основания недействительности сделки находится цель, которая может быть квалифицирована в качестве противоправной через направленность последней на правовой результат, противоречащий закону. При этом рассмотрены цели вступления в правоотношение (обязательство), имеющие значение для квалификации обязательства в качестве недействительного, а именно: а) на возникновение обязательства посредством основания, влекущего в соответствии с законом его возникновение; б) на действие (действия), направленные на исполнение предмета обязательства; в) правовые последствия; г) на наличие причинно-следственной связи между исполнением предмета и правовыми последствиями; д) на контрагента в обязательстве. Обоснованы выводы: 1. конкретизация цели в отношении непосредственного исполнителя невозможна без цели вступления в правоотношение с исполнителем - стороной обязательства, а значит, и со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями в виде отсутствия законных оснований для квалификации замены конкретизированного исполнителя в качестве замены стороны; 2. в случае уступки права по личному исполнению от одного конкретизированного исполнителя к другому, при соблюдении и применении тех же критериев выбора, таковая уступка в рамках неизменного исполнителя - стороны обязательства, может нивелировать узкое понимание обязательства, личность контрагента в котором имеет существенное значение, расширив его в части договора между юридическими лицами - «с конкретизацией исполнителя», до правомерности замены (при отсутствии оснований для квалификации такой в качестве замены стороны и противоправной цели и сделки) в личном обязательстве, в случае передачи права равноценному по всем примененным при первоначальном выборе свойствам, конкретизированному исполнителю, если иное прямо не установлено законом или договором.
ПРЕДЕЛЫ АНАЛОГИИ В ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ ЕДИНОЛИЧНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА
Автор: Микрюков Виктор Алексеевич
Автором проанализированы правовые нормы, связанные с определением срока полномочий исполнительных органов хозяйственных обществ, выявлено их различие, дающее основание для неоднозначных выводов о последствиях истечения этого срока. Показано отсутствие единообразия в подходах к разрешению соответствующих корпоративных споров со стороны судов, опирающихся на применение аналогии или отрицающих такую возможность. Предложено установить в ГК РФ общее диспозитивное правило для всех корпораций о сохранении полномочий исполнительных органов после истечения их срока до формирования новых органов.
РИСКИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ
Автор: Ткачев Александр Александрович
Автор в рамках подготовленной статьи рассматривает риски кредитных организаций в процедурах банкротства при установлении корпоративного контроля. По мнению автора, к таким рискам относятся: риск привлечения к субсидиарной ответственности, риск понижения очередности удовлетворения требований кредитной организации в реестре кредиторов (субординация), риск утраты права предложения кандидатуры управляющего либо голосования за такую кандидатуру. Автор анализирует практику по каждому риску отдельно и предлагает конкретные действия для защиты интересов кредитных организаций. Статья будет интересной для лиц, участвующих в банкротных делах, которые рассматривают возможность привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, субординации их требований, оспаривания решений собраний кредиторов, но в первую очередь для юристов кредитных организаций.
В статье рассматриваются вопросы, связанные с достижением субъектами обязательственной связи соглашения об изменении ее содержания. Данное соглашение автор относит к числу преобразовательных сделок, совершение которых подчиняется общим правилам заключения договора, если иное не вытекает из закона или их существа. Исследованы содержание, порядок заключения и форма соглашения о внутреннем изменении обязательства.
|
|||||||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |
![]() |