РОЛЬ СУДА В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Автор: Бондарь А.Н.
Статья из тематических разделов:
Правосудие,Прокуратура. Органы юстиции,Судебная практика
Анализ судебных актов Арбитражного суда города Москвы, отмененных в вышестоящих инстанциях, позволяет сделать вывод, что основной причиной отмены является их недостаточная обоснованность, когда судьи неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, или при наличии недоказанности обстоятельств посчитали их установленными и т.д. Данный вопрос напрямую связан с реализацией конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском и арбитражном процессах и определении роли, места и функций суда в рамках состязательной формы гражданского судопроизводства, а именно может ли суд в состязательном процессе осуществлять полномочия, выходящие за пределы обеспечения надлежащего порядка, процедуры гражданского и арбитражного процесса, т.е. будучи независимым и беспристрастным арбитром, одновременно выступать в качестве активного участника правосудия, стремящегося к обстоятельному выяснению правовых позиций сторон по делу, восполнению недостатков доказательственной базы и принятию на этой основе справедливого, законного и обоснованного решения. Купить элжурнал со статьёй автора / Купить элкнигу автора Издать книгу в Юстицинформ с размещением тиража в магазинах и интернете |
|||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |