Такой вид административного наказания, как административное приостановление деятельности, введен дополнительно в ст. 3.2 КоАП РФ Федеральным законом от 9 мая 2005 г. № 45-ФЗ, который вступил в силу с 1 августа 2005 г. Однако до настоящего времени в Арбитражном суде г. Москвы данный вид административного наказания не применялся из-за отсутствия обращений контролирующих органов. К ВОПРОСУ О СРОКАХ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА
Автор: Пулова Людмила Викторовна Конкурсное производство в отношении юридического лица, цель которого состоит в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, как правило, является той процедурой банкротства, по окончании которой следует ликвидация, о чем в государственный реестр регистрации юридических лиц вносится соответствующая запись. Эта процедура носит характер публичных правоотношений, поскольку затрагивает как интересы самого юридического лица (банкрота), его кредиторов, так и общества в целом, поэтому она имеет важное социальное значение. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № А40-66927/05-83-519 ОТ 16 МАРТА 2006 Г. по иску ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз» к ОАО «ТНТ-Телесеть» о взыскании 800 000 руб. компенсации (извлечение) РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ХОДЕ ОТЗЫВА ЛИЦЕНЗИИ
Автор: Казаков Роман Юрьевич
В связи с реформированием банковской системы в практике арбитражных судов в последнее время довольно часты случаи рассмотрения дел, связанных с оспариванием коммерческими банками решений Банка России об отзыве лицензии. Отзыв лицензии у кредитной организации осуществляется Банком России как органом банковского регулирования и банковского надзора в ходе реализации полномочий, определенных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Правительство Российской Федерации планирует в декабре 2006 г. внести в Государственную Думу проект закона «Об автомобильных дорогах в Российской Федерации». В настоящее время идет интенсивная работа над его текстом. В связи с этим представляется весьма актуальным научно-практическое обсуждение правовых проблем действующего законодательства в сфере автомобильных дорог и основных идей будущего закона.
Решение ПО ДЕЛУ № А40-66429/05-21-392 ОТ 2 ФЕВРАЛЯ 2006 Г.по заявлению ООО «Ариона-Сервис» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России), 3-е лицо ЗАО «СоюзЭкстра» о признании недействительным решения (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40- 3860/ 06-116-39 ОТ 23 МАРТА 2006 Г. по иску/заявлению ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева к ИФНС РФ № 30 по г. Москве о признании незаконным решения (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40- 71022/05-116- 581 ОТ 1 ФЕВРАЛЯ 2006 Г. по иску Международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» к ИФНС России № 7 по г. Москве о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-/05-117-492 ОТ 13 ОКТЯБРЯ 2005 Г.по иску ОАО «Северсталь» к МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 5 о признании недействительным решения (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-10506/06-26-107 ОТ 6 ИЮНЯ 2006 Г.по иску Уорнер Коммьюникейшнс ИНК к Палате по патентным спорам, 3-и лица: 1) ООО «Сигма Консалтинг» 2) Роспатент о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-16133/04-25-53 ОТ 07 ИЮЛЯ 2005 Г.по иску ООО «Московская чайная фабрика» к ЗАО «Компания Информконтракт Консалтинг» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.(извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-28561/05-25-136 ОТ 21 ИЮЛЯ 2005 Г.по иску ОАО «Московская городская телефонная сеть» (ОАО МГТС) к Министерству труда и социального развития РФ о взыскании 64 127 593 руб. (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение по делу № А40-35410/05-141-241 от 14 сентября 2005 г. по заявлению (иску) ООО «Кубик» к Инспекции ФНС РФ № 43 по г. Москве о признании недействительным решения № 03-02/99 от 1 апреля 2005 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы РЕШЕНИЕ по делу № А40-35410/05-141-241 от 14 сентября 2005 г.по заявлению (иску) ООО «Кубик» к Инспекции ФНС РФ № 43 по г. Москве о признании недействительным решения № 03-02/99 от 1 апреля 2005 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности(извлечение) Решение ПО ДЕЛУ № А40-36100/05-93-308 ОТ 16 АВГУСТА 2005 Г.по заявлению Мак Доналдс Корпорейшн (McDonald s Corporation) к Палате по патентным спорам Роспатента о признании недействительным решения (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-3816/05-83-28 ОТ 20 АПРЕЛЯ 2005 Г.по иску ООО «Фаргус-М» к Предпринимателю без образования юридического лица Паськову Павлу Васильевичу о взыскании 100 000 руб. компенсации(извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение по делу № А40-3949/06-83-37 от 10 мая 2006 г.по заявлению ООО «КС-Плаза» к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Палате по патентным спорам о признании недействительным решения (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-41268/05-8-333 ОТ 23 НОЯБРЯ 2005 Г.по иску ООО «Ветос» к ООО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Мосэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-44689|05-147-353 ОТ 21 ОКТЯБРЯ 2005 Г.по заявлению РЭК ПК к ФСТ России, 3-е лицо ФГУП «13 электрическая сеть ВМФ» Минобороны РФ о признании незаконным приказа от 15.06.05 № 241-э/4 в части.(извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-61456/04-30-430 ОТ 4 ФЕВРАЛЯ 2005 Г. по иску ОАО «СНПС-Актобемунайгаз» к СГУ при Правительстве РФ «РФФИ», ООО «Автотрейд-Груп», ООО «Боски Фаворит», 3-и лица: ГУ Минюста РФ по г. Москве, ООО «Совтек», ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» о признании сделки недействительной (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-63590/05-83-489 ОТ 27 ЯНВАРЯ 2006 Г. по иску Компании «Куперсбуш Хаусгерате АГ» к ООО «ОМИКОР», 3-е лицо - АНО «РосНИИРОС», 3-е лицо - ООО «Купперсбуш сервис»о защите права на товарный знак (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение по делу № А40-65849/04-128-675 ОТ 24 МАРТА 2005 Г. по заявлению ЗАО «ДОЛУС» к ИМНС РФ № 29 по ЗАО г. Москвы о признании незаконным решения № 92 от 26 августа 2004 г.(извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-82183/05-27-407 ОТ 7 АПРЕЛЯ 2006 Г.о признании решения недействительным (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ Решение ПО ДЕЛУ № А40-9737/04-67-100 ОТ 18 ОКТЯБРЯ 2004 Г.по иску ОАО «СЗТК» к Палате по патентным спорам Роспатента, 3-е лицо ОАО «Самарский трансформатор» о признании решения недействительным (извлечение)
Автор: Арбитражный Суд г. Москвы
РЕШЕНИЕ |
||||||||||||||||||||||||||||||||
О группе компаний Контакты-реквизиты Книжный интернет-магазин |