Перейти в магазин
электронных книг

Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)



  

  Издать книги  
Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)   Каталог журналов (смотреть содержание и купить журнал или статью)


  Издать книги  

ж-л Вестник арбитражной практики

№ 05/2018

 
Бумажный руб.
Электронный 250 руб.
   
Характеристики издания
Содержание
Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В настоящее время процедура почерковедческой экспертизы широко востребована среди органов государственной власти в сфере налогового контроля при проведении камеральных и выездных проверок. Результаты экспертизы, указывающие на недостоверность первичных документов, усиливают позицию налогового органа по доказыванию обстоятельств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Согласно сложившейся судебной практике для признания результатов почерковедческой экспертизы надлежащим доказательством совершения налогового правонарушения фискальным органам необходимо соблюдать все установленные НК РФ процедурные требования по назначению и срокам проведения данного мероприятия налогового контроля. В том числе немаловажным фактором для оценки достоверности выводов, сформированных по результатам экспертизы, является соблюдение методики ее проведения. В данной статье рассмотрены основные процедурные аспекты назначения и проведения экспертиз согласно ст. 95 НК РФ, представлена текущая судебная практика с анализом критериев, служащих основанием для признания почерковедческой экспертизы ненадлежащим доказательством, не влияющим на результат оценки оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Предметом исследования выступает проблема исчисления налога «по аналогии» на основании подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, которая возникла в связи с введением ст. 54.1 НК РФ. Обосновывается вывод о том, что правовые позиции, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», при использовании налогоплательщиком расходов по подоходным налогам в распространенной ситуации неизвестности реального поставщика товаров (работ, услуг) изначально противоречили нормам, регламентирующим исчисление налога «по аналогии». На основе проведенного исследования делается вывод о том, что введение в налоговое законодательство ст. 54.1 НК РФ не сняло указанное противоречие, вследствие чего предлагается рас-__ сматривать подпункт 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, как специальную норму, имеющую в связи с этим приоритет. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности налоговых органов, специалистов в налоговой сфере, в т. ч. в законотворческой деятельности при подготовке законопроектов, ориентированных на изменение НК РФ.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Статья посвящена анализу отдельных спорных моментов, возникающих в процессе применения положений о договоре в пользу третьих лиц. Исследуются вопросы, связанные: а) с квалификацией отдельных соглашений в качестве договоров в пользу третьего лица; б) с отказом третьего лица от права; в) с возможностью квалификации выгоды от реализации права по договору в пользу третьего лица в качестве неосновательного обогащения; г) с возможностью возложения на третье лицо обязанностей в рамках договора, заключаемого в его пользу.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье исследуются вопросы квалификации действий хозяйствующих субъектов в форме недобросовестной конкуренции посредством введения в заблуждение. Особое внимание уделено отличительным критериям введения в заблуждение. Статья содержит анализ отечественного и зарубежного антимонопольного законодательства. Приведены мнения авторитетных ученых о понимании института недобросовестной конкуренции. В статье присутствуют примеры судебной практики, подтверждающие вывод о разнообразности действий, которые могут быть квалифицированы как введение в заблуждение. Также делается вывод об отличительных признаках двух форм недобросовестной конкуренции: введения в заблуждение и дискредитации.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Настоящая статья посвящена вопросам функционирования правового института банкротства граждан в России. Автором выявляются недостатки в законодательном регулировании и предлагаются соответствующие решения для повышения эффективности функционирования указанного института.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В настоящей статье, первой из цикла, посвященного реформированию правил арбитражного судопроизводства, рассматривается понятие арбитражного процессуального законодательства и различные подходы к его трактовке, а также анализируются некоторые тенденции развития арбитражного процессуального законодательства в связи с ведущимися в данной сфере научными дискуссиями, в том числе по вопросу о существовании единой отрасли процессуального права, выявляются причины высокой динамики изменений в арбитражном процессуальном законодательстве, отмечаются дальнейшие перспективы его развития.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

Статья посвящена острой проблеме - повышению эффективности гражданского и арбитражного судопроизводства. Рассматриваются нормы об исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество и проблемы, возникающие при применении судами этих норм. На основе анализа закона и примеров из судебной практики столичного региона авторами предложено изменить действующее законодательство, а участникам судебных споров даны практические рекомендации, связанные с исключительной подсудностью споров о правах на недвижимость.

Бумажный
Электронный 100 руб.
   

В статье анализируется использование аналогии закона и аналогии права в судебной практике. Обращается внимание на факты искажения принципа социальной справедливости в процессе восполнения пробелов в праве.

Консалтинговая группа «Юстицинформ»
+7 (495) 748-30-30    схема проезда
 
Издательство «Юстицинформ»     

+7 (495) 232-12-42    схема проезда

Политика обработки персональных данных

© 1991-2023 ООО 
«Юридический Дом «Юстицинформ»



Яндекс.Метрика  
Яндекс.Метрика