ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СРОКОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ О БАНКРОТСТВЕ
Автор: Абрамов Сергей Игоревич

Статья посвящена проблеме исчисления определенной категории сроков из числа предусмотренных Законом о банкротстве, а именно - тех из них, которые определены в днях. Автором предложена методика определения правил исчисления таких сроков, основанная на правовой квалификации мероприятия, для которого установлен соответствующий срок. В статье приведен подробный анализ судебной практики, в результате которого выявлена нестабильность правовых позиций судов в отношении применяемых правил исчисления некоторых сроков. Предложены пути повышения правовой определенности в указанной проблемной области.

ОСОБЕННОСТИ КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО СООБЩЕСТВА
Автор: Поваров Юрий Сергеевич

Статья посвящена выявлению и раскрытию специфики комитета кредиторов как неправо-субъектного гражданско-правового сообщества «вторичного» порядка; особое внимание автор уделяет анализу организационного и функционального аспектов такой «вторичности» (прежде всего, в плане процедуры избрания комитета кредиторов и технологии наделения его полномочиями).

ПЕРЕВОД ДОЛГА: СОГЛАШЕНИЕ КРЕДИТОРА И НОВОГО ДОЛЖНИКА
Автор: Соломин Сергей Константинович, Соломина Наталья Геннадьевна

В статье рассматривается одно из договорных оснований перевода долга - соглашение кредитора и нового должника. Данное соглашение привлекает к себе внимание, во-первых, несомненной новизной, поскольку ранее не было известно отечественному законодательству; во-вторых, противоречивостью, что потребовало дополнительных разъяснений со стороны высших судебных органов. Авторами статьи доказывается, что данная договорная конструкция, а также механизмы ее реализации являются недостоверными, противоречащими отечественной договорной теории, а также смыслу гражданско-правового регулирования договорных отношений.

ПОНЯТИЯ «ПОТРЕБИТЕЛЬ» И «СЛАБАЯ СТОРОНА»: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. ЧАСТЬ II
Автор: Белов Валерий Александрович

Настоящая статья посвящена вопросам сопоставления понятий «потребитель» и «слабая сторона» обязательственных правоотношений, а также определению идей и критериев использования соответствующего понятийного аппарата.

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ДО ПРИЕМКИ ЗАКАЗЧИКОМ РЕЗУЛЬТАТА НЕЗАВЕРШЕННОЙ РАБОТЫ (КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 729 ГК РФ)
Автор: Зардов Руслан Сайдалиевич

Статья посвящена исследованию спорных моментов, возникающих при применении статьи 729 ГК РФ на практике. Рассмотрены вопросы о соотношении статей 717 и 729 ГК РФ в части присуждения денежных сумм в пользу подрядчика, о наличии взаимообусловленности между возвратом результата незавершенной работы со стороны подрядчика и возмещением затрат заказчиком, а также об обоснованности квалификации требования заказчика о возврате результата незавершенной работы в качестве виндикационного иска.

ПРАВО БАНКА НА ОТКАЗ В ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ
Автор: Пантюшов Олег Викторович

В статье рассматриваются вопросы об отношениях, возникающих в процессе вступления налогоплательщиков в договорные отношения с кредитными организациями в целях открытия расчетных счетов.

УМЕНЬШЕНИЕ НЕУСТОЙКИ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор: Метелева Юлия Александровна

В статье анализируются основания и порядок уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, критерии и подходы, выработанные арбитражными судами. По существу в ст. 333 ГК установлено всего несколько общих критериев: во-первых, неустойка должна быть явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; и, во-вторых, для предпринимателей уменьшение неустойки должно носить исключительный характер, когда ее взыскание в полном размере приведет к получению кредитором необоснованной выгоды. В статье представлены различные точки зрения по проблеме уменьшенеустойки. Практически все авторы отмечают чрезвычайно широкое судейское усмотрение в этом вопросе при принятии решений. Когда судебное решение принимается на основе оценочных критериев, заинтересованная сторона всегда хотела бы, чтобы процесс принятия такого решения был рационализирован, доступен для объективной оценки. Статья 333 ГК РФ применяется не только к договорным неустойкам, но и к законным, что вызывает возражения некоторых авторов. Между тем природа неустойки является единой: она призвана компенсировать потери кредитора от ненадлежащего исполнения обязательств должником. Уменьшение неустойки в обязательствах, вытекающих из предпринимательских отношений, возможно только в заявительном порядке. Во всех остальных случаях это возможно по инициативе суда, что на взгляд автора нарушает принцип состязательности гражданского процесса. Автор в своем исследовании показывает, что арбитражные суды в конечном счете рационализируют процесс принятия решения об уменьшении неустойки и это выражается в конкретных понятиях и ставках. На основе исследования многочисленных арбитражных дел автор приходит к выводу: арбитражные суды уменьшают неустойки до размера, находящегося в определенном диапазоне. Любой размер неустойки в данном диапазоне будет справедливым. Автор предлагает включить критерии уменьшения неустойки в ГК РФ.

ФЕНОМЕН СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
Автор: Алексеевская Екатерина Игоревна

В юридической науке нет единого понимания дефиниции «судебная система» и нет объективного представления о феномене судебной системы России, что на практике приводит к дисперсии бюджетных средств и, в конечном итоге, снижает эффективность федеральных целевых программ развития судебной системы и качество правосудия. Устранение обозначенных проблем будет способствовать повышению качества правосудия и грамотному проектированию программ развития судебной системы. Поставленные задачи решаются посредством материалистической диалектики и ее интерпретации: концепции устойчивого развития, теории равновесия, теории экономических циклов, теории катастроф и хаоса, теории информации и хаотической синхронизации, а также с помощью общей теории систем и системного анализа, грамматического и технико-юридического методов. Сочетание научных (юридических и математических) методов позволяет постичь феноменологическую сущность судебной системы, которая заключается в том, что она является структурно открытой вариативной целенаправленной динамической системой, которая не обладает свойствами устойчивости, и, следовательно, не может обеспечить свою стабильность (в настоящее время) и стабильность системы более высшего порядка - системы органов государственной власти. Структурные и процедурные изменения судебной системы подчиняются законам хаотической динамики, что, в свою очередь, позволяет использовать математические методы для ее уравновешивания в государственных программах развития. Ранее принятые соответствующие государственные программы исходили из линейности процессов, протекающих в судебной системе. Нужно отказаться от прежней и формировать новую модель проектирования федеральных целевых программ развития, вводить новые индикаторы оценки состояния судебной системы, качества ее работы, методы решения задач и достижения целей.